Tidligere på Elementary:
- Du ødela livet mitt. - Pistol!
En blodpropp satt seg fast i den høyre brystarterien.
Den stoppet blodtilførselen til armen hans i 30 minutter.
Han får kanskje aldri full bruk av armen igjen.
Dette handler om skyldfølelse. Du har ikke ansvar for dette.
Men denne gangen fikk din evne til å blåse i byråkratiske regler
- en mann du respekterer skutt. - Han kan ha reddet livet mitt.
Jeg vil helst ikke ha deg her.
Se på deg, keivhendt.
Livet er jo forandring.
Mesteparten av papirarbeidet er heldigvis på datamaskin nå.
Jeg har lagd noen middager du kan varme opp.
Ikke noe fjongt. Jeg kan stort sett bare lage makaronigryte.
Takk. Det er snilt av deg.
Hva sa legen om hånden din?
Han vet ikke. Det har bare gått noen uker.
Fysioterapien hjelper, -
- men de kan fortsatt ikke si om skaden er permanent.
Du er jo tilbake på jobb. Det er bra.
Ja. Hvis du kaller å flytte rundt på papirer for jobb.
De sier jo at å lære seg å skrive med den andre hånden -
- er bra for hjernen. Det lager nye nervebaner.
Det holder deg ung.
Flott. Så hvis skaden blir værende for alltid, -
- får jeg opplevd den lenge.
Marcus, trenger du å snakke med noen?
Nei. Jeg tror faktisk at jeg trenger å snakke mindre.
Takk igjen for maten, ok?
Vi sees senere.
Du kommer til å utløse avstandssensoren.
Kan du gå noen skritt unna? Jeg har litt dårlig plass.
Hei, er du sprø?
- Den koster en halv million. - Da de ansatte deg -
- for å teste sikkerhetssystemene visste de at det vil bli slitasje.
Ikke et fotspor i døra.
De bør være fornøyd. Systemet er ugjennomtrengelig.
Det er faktisk gjennomtrengelig. Jeg har slått det ti ganger i dag.
Du har mye å tenke på.
Alt det som skjedde med kompisen din. Betjenten.
Det er helt irrelevant når det gjelder å stjele en bil.
Tydeligvis.
Når det gjelder mine handlinger i saken som fikk Bell skutt, -
- gjorde jeg alt rett.
Jeg har gått gjennom alle beslutninger jeg tok.
Alle vendepunkter i etterforskningen.
Og enhver nytte- kostnadsanalyse viser -
- at jeg gjorde alt riktig.
Så hvorfor klarer jeg ikke å gå videre?
Hvorfor forsetter saken å tære -
- på min viktigste ressurs, konsentrasjonen?
Kanskje vi bør dra på et møte.
Jeg kom hit i kveld ikke som ditt fadderbarn, -
- men som en venn og kollega hvis kall -
- skaper visse overlappende interesser.
Dessuten tror jeg at jeg trenger dette i kveld.
Greit.
Men i morgen skal vi på møte.
Anklagene fortsetter å hagle om at Donald Hauser,
New York-elitens betrodde pengeforvalter, -
- faktisk kan ha drevet et pyramidespill i flere tiår.
Kilder i SEC -
- bekrefter at de gransker Hausers personlige hedgefond, -
- som konsekvent har gitt årlig avkastning på 12 prosent eller mer.
Takket være den uavhengige journalisten Rosalie Nunez, -
- som først slo alarm, kan vi nå få vite at avkastningen var løgn.
I så tilfelle vil Hauser stå overfor tiltaler -
- som kan sette ham i fengsel for resten av livet, -
- mens hundrevis av investorene vil bli fortalt -
- at sparepengene deres har forsvunnet.
Verken Hauser eller noen i firmaet hans har kommet med kommentarer.
Aksjene lå relativt stabilt i dag, idet analytikerne sammenligner...
Vent.
Jeg var i ferd med å ta livet av meg.
Vær så snill.
Gjort er gjort.
Jeg vet det. Det er det jeg vil snakke om.
Donald, det er meg.
TYV
Noen måtte bli kvitt litt sinne.
Stjeler man noen hundre millioner av andre folks penger, -
- er noen nødt til å bli irritert.
Hvem fant ham?
Privatkokken.
Hun kom inn, så at alarm- systemet var av og tv'en sto på.
Hun er på kjøkkenet.
Miss Butler?
Miss Butler, dette er Joan Watson.
Beklager at vi må treffes under disse omstendighetene.
Takk.
Miss Watson og hennes partner, mr. Holmes -
- er rådgivere for avdelingen.
Så du er privatkokk?
Mr. Hauser var en gammel klient.
Jeg lagde mat til ham hjemme
og tok det med hit noen ganger i uken.
Vet du hvem som kan ha villet gjøre mr. Hauser vondt?
Med det som har foregått i pressen, så var det nok mange.
Hva gjør han?
NYPD POLITI
Han har en prosess.
Overbetjent?
Unnskyld meg.
Offerets pistol ble vel funnet her?
Ja. Av de første på åstedet. Den var registrert på Hauser.
Men den har et annet kaliber enn hylsene vi fant på gulvet.
Hauser prøvde nok å forsvare seg. Han fikk aldri skutt.
Jeg kan forsikre deg om at mr. Hauser ikke trakk pistolen i selvforsvar.
I alle fall ikke først.
Han var derimot i ferd med å begå selvmord
da han ble avbrutt.
Pistolen lå her i skuffen.
Den som fjernet den, lukket skuffen da de var ferdige.
Det er en svært usannsynlig handling å begå
midt i et voldsomt innbrudd.
Nei. Mr. Hausers pistol var ute før morderen kom.
Whiskyen. Glen Lochaber fra 1926. Enkelttønne. Lagret i 55 år.
Kun 100 flasker produsert.
Den kostet nok Mr. Hauser omlag $10000.
Det er virkelig bra saker.
Og etter støvet på baren å dømme
ble den bare drukket ved spesielle anledninger.
Miss Butler sa at tv'en sto på da hun kom.
Vi vet jo hvilken nyhet som dominerte i går kveld.
Hauser satt og så på, og fylte glasset til randen.
Ingen grunn til å spare lenger.
Og til slutt...
Våpenolje i ganen.
Virkelig ironisk.
Morderen kom akkurat i tide til å hindre mr. Hauser i å skyte seg.
Hva da?
Ville morderen torturere ham litt først?
Sikkert ikke like tilfredsstillende som å få pengene tilbake, -
- men man tar vel det man får.
Ifølge denne artikkelen kan over tusen stykker -
- ha blitt påvirket av Donald Hausers pyramidespill.
Da har vi visst litt å gjøre.
Jeg har en idé om hvor jeg vil begynne.
Kokken, Chloe Butler.
- Hvorfor det? - Så du ikke hvor nervøs hun var -
- da hun ble avhørt? Haptikken viste at hun skjulte noe.
Hun hadde jo funnet det lemlestede liket av sjefen sin.
Og alibiet hennes var heller ikke det beste.
Bare fordi hun sa at hun var hjemme alene -
- da drapet ble begått, betyr ikke at hun gjorde det.
Eller at hun ikke gjorde det.
Det er jo nok av andre mistenkte, -
- men miss Butler virker som et bra sted å begynne.
Kan vi snakke sammen? Hos meg? 1 time?
Du traff betjent Bell i går kveld, ikke sant?
Ja.
Og?
Han er bedre.
Han gjør papirarbeid, men han er i alle fall i gang.
Jeg lovte faktisk å gjøre noen ærender for ham.
Jeg er tilbake om en stund.
Hvis jeg ikke er her, er jeg på stasjonen og sjekker saker.
Jeg tekster deg hvis jeg identifiserer mr. Hausers morder på egenhånd.
- Beklager det i morges. Jeg bare... - Det går bra.
Seriøst. Du gjorde ikke noe galt.
Jeg kan ikke tro at du har et barn.
Kan ikke du tro det?
Du sa at faren er -
- ute av bildet?
Jeg ble ikke bedre til å velge menn av å bli nykter.
Når det gjelder dårlige valg, er Ross, eksen min, -
- omtrent like ille som heroin.
Men det ga meg Shane.
Jeg visste ikke hva jeg skulle gjøre da jeg så deg.
Jeg visste ikke at du hadde byttet jobb, og med politiet der, -
- visste jeg ikke om jeg måtte si at jeg kjente deg...
Chloe, det er ikke noe rett eller galt.
Når jeg treffer en tidligere klient i en sosial sammenheng, -
- lar jeg dem bestemme om de vil si noe eller ei.
Du ble tydeligvis tatt på sengen, så jeg tok styringen.
Jeg forteller ingen om den delen av livet mitt.
Hvis jeg kan unngå det.
- Går du fortsatt på møter? - Selvsagt.
Jeg mener ikke at jeg ikke snakker med noen.
Jeg tar "anonyme" -delen på alvor.
Den er faktisk en av grunnene til at jeg ville treffe deg.
Jeg vil ha din tillatelse til å forklare bakgrunnen vår for partneren min.
Hvorfor det?
Han er svært observant. Han så at du skjulte noe.
Han trodde at det hadde noe å gjøre med det som skjedde med Hauser.
Mistenker han meg?
Han la bare merke til deg.
Hvis det føles ubehagelig, så forstår jeg det.
Du skal vite at taushetsplikten vil omfatte ham også.
Jeg vil bare at etterforskningen -
- skal gå i riktig retning.
Du må virkelig stole på ham.
Det gjør jeg.
STOPP HATKRIMINALITET
Hei.
Kan vi snakke om Chloe Butler?
I 2009 var hun en av byens heiteste kjøkkensjefer.
Ja. Det så jeg da jeg sjekket henne.
Du så ikke alt.
Det ble for mye oppmerksomhet, og hun havnet i feil selskap.
- Når begynte hun å jobbe med deg? - I 2011.
Hun var en av mine første klienter.
Jeg bodde sammen med henne i litt over et halvt år.
Det var ikke enkelt, men hun kom på rett spor igjen.
Hun visste at restaurantmiljøet kunne være en utløser, -
- så hun begynte i en ny bransje.
- Som privatkokk? - Ja.
Så det du følte at hun skjulte i går, var knyttet til fortiden hennes.
Og hun har alibi for da drapet ble begått.
Hun var med fadderen sin.
Det er interessant at jeg ikke la merke til en annen misbruker.
Det er mer interessant at jeg ikke la merke til at du skjulte noe, men...
Vi får skifte fokus til listen -
- over andre mulige mistenkte i drapet på Donald Hauser.
Jeg la igjen beskjed hos journalisten -
- som avslørte pyramidespillet.
En kvinne ved navn Rosalie Nuñez.
Hun kan vite noe som vi kan bruke til å innsnevre -
- etterforskningen av Hausers ofre.
Chloe kan ha hjulpet til med det.
Hun kom ikke på det før senere, men hun hadde en anelse -
- om hvem den siste som så Hauser i live kan ha vært.
Direktøren for en veldedighet ved navn Jacob Weiss.
Hauser ba henne lage et ekstra måltid i går kveld.
En del av jobben er å vite hvilke venner som spiser hva.
Jeg ble sjokkert da jeg hørte det.
Jeg kan fortsatt ikke tro det.
Det kan ikke ha skjedd lenge etter at jeg gikk.
Det var det vi tenkte.
Vi lurer faktisk på om du kan redegjøre -
- for hvor du var resten av kvelden.
Rettsmedisineren anslår døds- tidspunktet til mellom ti og midnatt.
Etter at jeg forlot Donald, hadde jeg et sent møte på Palladian Hotel -
- med en sveitsisk bankmann ved navn Jonas Bitz.
Det ble nokså sent.
Det kan både han og de i lobbybaren bekrefte.
Men jeg er den siste som hadde grunn til å drepe Donald.
Vi har forstått at han tok seg av veldedighetens finanser.
Med tanke på det som har skjedd, kunne det gi deg motiv.
Faktisk ikke.
Vet dere hva vi driver med her?
Dere skaffer erstatning for Holocaust-overlevende.
Det finnes fortsatt sveitsiske bankkontoer -
- som tilhører nazistiske krigsprofitører.
Etterforskerne våre finner pengene -
- og behandler krav på vegne av overlevende og deres familier.
Jeg kan ikke fornekte det jeg hører om Donald i pressen, -
- men han var min venn.
Han donerte sine tjenester som revisor gratis til rådet.
Og når det gjelder investeringer, tapte rådet aldri en cent.
Alle pengene er redegjort for.
Vet du hvorfor han lot rådet være?
Hvis han stjal fra andre, -
- kan han ha sett det han gjorde for oss som en karmisk motvekt.
Noe godt som oppveide alt det onde.
Uansett er jeg takknemlig.
Så Donald Hauser var en svindler med et hjerte av gull.
Svært få er enten helt gode eller helt onde.
Selv Hauser hadde visst en moralsk grense han ikke krysset.
Strålende. Det er Rosalie Nuñez, journalisten jeg snakket om.
Ms. Nuñez, takk for at du ringte meg tilbake.
Er det Sherlock Holmes?
Ja. Hvem er dette?
Dette er betjent Luntz i NYPD.
La du igjen en beskjed hos ms. Nuñez der du sa at du er rådgiver?
Ja, og det er jeg.
Hvorfor har du telefonen hennes?
Du bør kanskje møte meg hjemme hos henne, -
- slik at jeg kan forklare selv.
Jeg har kanskje bruk for litt rådgivning også.
Det ser ut som om ms. Nuñez ble drept av den samme -
- som drepte Donald Hauser.
Bindeteknikken, størrelsen og plasseringen av skuddsårene.
Det vil nok en ballistikk- rapport bekrefte.
Skytteren hadde en travel kveld.
Dødstidspunktet var visst bare noen timer etter Hauser.
Jeg ber Luntz om å få fart på ballistikken.
Dette gir ikke mening. Hvorfor skal samme person drepe -
- både den som stjal folks sparepenger -
- og journalisten som avslørte ham?
Hvis man hatet en av dem, ville man vel like den andre.
Det er sjeldent at noen så bokstavelig talt skyter budbringeren.
Det ser ut som om hun koblet til laptopen sin her.
Vi får sjekke om den mangler.
Kom og se her.
Morderen brøt seg inn.
Sparket i døren her.
Sevje fra osage-appelsin, hvis jeg ikke tar feil.
Det går bra.
Det er egentlig misvisende.
Bortsett fra en sitrusaktig duft, er det ingen appelsin.
Det er nærmere morbær, faktisk.
Morderen sparket inn døren, og la igjen sevjen fra skoen.
Det gir oss den mest sannsynlige veien han brukte.
Apeballer.
Unnskyld?
Et av de mange klengenavnene på osage-appelsinen.
Ekorn river frukten i stykker og sprer frøene og sevjen på bakken.
Parken er det eneste stedet i nærheten -
- av ms. Nuñez leilighet hvor man kan finne disse.
Så du tror at den som skjøt henne gikk forbi her -
- på vei til leiligheten hennes.
Og kanskje igjen da han dro.
Er det Alfredos ringetone?
Han har mast på meg. Jeg lovte å bli med på et møte i går, -
- men etterforskningen gikk foran.
Det gjør den fortsatt.
- Se her. - Se, Watson.
En generasjon i narsissismens grep.
En befolkning som tror at ingen erfaring er verdt å ha -
- hvis den ikke lastes opp og får et visst antall treff.
Der toppen av prestasjon er å knuse genitaliene -
- på et metallgelender for å bli et meme.
Men deres selvopptatthet kan i dette tilfellet hjelpe oss.
Jeg vet fra politiradioen -
- at politiet ofte må komme hit for å jage bort skateboardere.
De er, til andre brukere av parkens vrede, her til alle døgnets tider.
Så hvis de var her for to kvelder siden da morderen gikk forbi, -
- kan en av dem ha fanget ham opp med mobiltelefonen.
Jeg skal snakke med narsissistene.
Møt Alfredo og gå på et møte.
Jeg sydde sammen mange av dem da jeg jobbet på akutten.
- Jeg kan snakke med dem. - Kan du snakke idiot?
Det virker ikke som om du er i godt humør.
Her trengs en mykere hånd.
Jeg sier fra hvis det dukker opp noe.
Du er ikke Alfredo.
Du er Sherlock, ikke sant?
- Og du er? - Randy.
Navn eller adjektiv?
- Hva? - Forkortelse for Randall -
- eller seksuell opphisselse?
Spør du meg om jeg er kåt?
Slike biler kan han den effekten på enkelte menn.
Sherlock.
Dere har visst truffet hverandre.
Jeg trodde i et øyeblikk at hjemmet ditt var infiltrert.
- Det er visst ikke tilfelle. - Nei. Randy og jeg -
- traff hverandre på et møte for noen uker siden.
Tre måneder nykter.
Ja. Han har vært alene, -
- men vi snakket sammen for noen kvelder siden, -
- og vi tror at han kan trenge en fadder.
Jepp.
Klok avgjørelse.
Og strålende valg.
Alfredo har hjulpet meg enormt de siste 18 månedene.
Så...
Ja. Du er i gode hender.
Jeg tenkte faktisk at du kunne være rett mann.
Alfredo sier at jeg kan lære mye av deg.
Kan du...?
Kan du gi oss et øyeblikk?
Bare et øyeblikk, ok?
Du fleiper.
Synes du at tanken på deg som fadder er morsom?
For det gjør ikke jeg. Jeg har tenkt på det en stund.
Greiene du sa her om kvelden gjorde det klart.
Hvilke "greier"?
Vil du vite hvorfor du har vært så opprørt de siste ukene?
Hvorfor du har vært så distré?
Fordi du tenker på det som skjedde med vennen din.
Jeg sa jo at jeg hadde helt rett.
Det hadde kanskje holdt for ditt gamle jeg.
Men ikke nå.
Du er annerledes nå.
Du har forpliktet deg til programmet, -
- og har hørt andres historier.
Og litt empati har sneket seg inn.
Det er det som skal skje. Det er slik det fungerer.
Du vil hjelpe betjent Bell, men han gir deg ikke lov.
Det er et bra instinkt.
Hvorfor ikke bruke det på noe annet?
Å være fadder betyr å være tilgjengelig.
Du kjenner meg. Du kjenner til arbeidet mitt.
Det er altoppslukende.
Du har jo tid til møter.
Suksess. Kom akkurat hjem. Laster opp skatevideoer.
Beklager. Jeg får ikke gått på kveldens møte likevel.
Plikten kaller.
Slik den alltid gjør.
Funnet noe?
Annet enn å lære meg -
- forskjellen på switch og fakie, nei.
Ingen som gikk forbi virket mistenkelige.
Hvordan var møtet?
Sikkert ganske bra. Det får jeg aldri vite.
For da jeg kom til Alfredo, ble jeg utsatt for et bakhold.
Hva snakker du om?
Han mente at det var på tide at jeg ble fadder.
Og hva sa du?
Jeg sa at livet mitt ikke lar meg være tilgjengelig
- hver gang noen andre har krise. - Du vet vel at ingens liv gjør det?
- Herregud. - Hva er det?
Mannen med bagen.
Jeg kjenner ham.
- Verden er liten. - Ikke så liten.
Jeg husker ikke navnet hans.
Vi traff hverandre da jeg begynte å jobbe med Chloe.
Han kom til leiligheten hennes en kveld.
Sier du at det finnes en kobling mellom Chloe, -
- som fant liket av Hauser, -
- og en mann som var i nærheten av Rosalie Nuñez leilighet -
- rett etter at hun ble drept?
Du har rett. Verden er ikke så liten.
Jeg kan ikke tro det, men ja, det er Nelson.
Nelson Maddox.
Ble dette tatt utenfor leiligheten til journalisten som døde?
Noen kvartaler unna.
Du vet vel hvordan jeg gjenkjente ham?
Du var her den kvelden.
Kvelden han kom.
Han skrek til deg.
Jeg antok at han var eksen din, -
- men du ville ikke snakke om det, så jeg presset deg ikke.
Nelson og jeg var sammen -
- da jeg brukte dop.
Donald tok ham med på restauranten da jeg fortsatt jobbet der.
Han presenterte oss for hverandre.
Nelson sa at han var entreprenør.
Så forsto jeg at han mente forbryter.
Hva slags forbryter?
Jeg vet ikke. Noe med narkotika.
Han hadde alltid, og på den tiden var det alt som betydde noe.
Etter avrusningen -
- sa jeg at jeg ikke kunne treffe ham igjen.
Og han ble sint.
Og han kom for å besøke meg.
Det går bra. Ta den tiden du trenger.
Jeg så ham aldri igjen. Ikke før du viste meg det bildet.
Hvordan kjente han og Donald hverandre?
Var Nelson en klient?
Ja. Det tror jeg han var.
Hvis Donald svindlet ham, har han motiv for å drepe ham.
Men hvorfor skade Rosalie?
Joan, du kan ikke fortelle noen om dette.
Den eneste grunnen til at du gjenkjente Nelson -
- var fordi du var her som min medlever.
Hvis du forteller politiet om hvordan du gjenkjente ham, -
- må du fortelle dem om meg. Om fortiden min.
Jeg vet at du ikke liker å snakke om det, Chloe,
- men jeg... - Du forstår ikke.
Jeg er i foreldrerettssak om Shane.
Faren hans vet ingenting om mitt tidligere liv.
- Hva mener du? - Advokatene vet det ikke.
Retten vet det ikke.
Hvis det kommer frem at jeg er misbruker, -
- vil de tro at jeg skjulte det. De kan bruke det til å ta Shane.
To mennesker er døde.
Og det plager meg, Joan.
Men du har taushetsplikt.
Du lovte at du skulle beskytte meg.
Beklager.
Men hvis du vil koble Nelson til Donald, -
- må du gjøre det på en annen måte.
La meg se om jeg forstår.
Vi har nå et navn på mannen -
- vi tror drepte Donald Hauser og Rosalie Nuñez, -
- men vi kan ikke gi det til myndighetene?
Ikke hvis vi ikke kan knytte dem sammen uten å nevne Chloe.
Som i dette tilfellet er det samme, for Chloe er forbindelsen.
Og alt dette på grunn av et løfte du ga i et annet yrke?
Ja. Akkurat som løftet jeg ga deg da vi begynte å jobbe sammen.
Hva var det du fortalte folk? At jeg var en "personlig assistent".
Hvis taushetsplikten hadde kommet mellom oss og en morder, -
- hadde jeg avslørt at jeg var misbruker på et blunk.
Dette handler ikke om at Chloe skammer seg.
Det er større enn det. Hun kan miste barnet sitt.
Det er usannsynlig, selv om faren fant ut av det, og det gjør han ikke.
Donald Hauser var et avskyelig menneske.
Det var ikke Rosalie Nuñez.
Hun hadde familie som elsket henne. Hun hadde venner og kolleger.
Hun regnes som en helt for å ha avslørt Hauser.
Dette kan ikke diskuteres.
Vi må finne en annen måte å koble Maddox og Hauser på.
Og mens vi leter etter denne andre koblingen, -
- er mr. Maddox på frifot og kan skjule sporene sine eller forsvinne.
Vi bør i alle fall si det til overbetjenten.
Forklare situasjonen, men si at Chloes identitet må forbli skjult.
Jeg foreslo det. Hun sa nei.
Hva om vi gjør det uansett? Må hun få vite det?
Så du vil gjøre meg til en løgner som sa at hun kunne stole på deg?
Vi står ved terskelen til en løsning, Watson.
Har du ikke lært noe av det som hendte med Bell?
Han ble skadd på grunn av valg vi tok.
Vi kunne ikke forutse at han ville bli skadd.
Og vi kan ikke vite hva som skjer -
- med Chloe hvis hun blir dratt inn i etterforskningen.
Du slo alarmen.
Det var bare et tidsspørsmål.
Og alarmen på huset.
Barnemat.
Den passer seg ikke for en mann med ditt yrke.
Du bør kanskje bytte ut disse.
Du vil visst prate, så prat.
Jeg har alltid hatt medfølelse for ofrene i sakene jeg etterforsker.
Min evne til å sette meg i andres sko, -
- å forestille meg hva de tenker og føler, er...
En nødvendig ferdighet i å bestemme motiv.
Noe jeg utmerker meg i.
Denne evnen har aldri vært en ulempe i arbeidet.
Men i det siste...
Du har tenkt på Bell. Jeg forstår det.
Og du risikerer å forverre problemet ved å gi meg et fadderbarn.
Ingen gir deg noe. Det er ikke slik det fungerer.
Jeg tror bare at du er klar.
Du tror at det vil gi meg fokus -
- og skape en ventil for følelsene -
- jeg har hatt i forbindelse med betjentens situasjon.
Hvis jeg gjorde det, må du huske en ting.
Det handler ikke om deg.
Du har fått mye ut av programmet.
Er det ikke på tide å gi noe tilbake?
Du begynte visst tidlig.
Sen kveld, faktisk. Jeg klarte ikke å sove, så jeg fortsatte.
Chloe sa at Maddox var en av Hausers klienter, -
- men navnet hans finnes ikke i noen av Hausers kontoer.
Jeg har gått over dem flere titalls ganger.
Jeg finner ingen kobling mellom dem.
Hvis vi hadde funnet ut at Maddox tapte penger -
- i Maddox pyramidespill, -
- hadde vi hatt koblingen uten å implisere Chloe.
Og Maddox drapsmotiv.
I mellomtiden sendte jeg overbetjent Gregson -
- videoen av Maddox i parken -
- og overtalte ham til å gi den til pressen.
Du hadde rett. Anholder vi ham, gir det oss i alle fall litt tid.
Får vi avhørt ham, kan vi få ristet løs en ny kobling.
- Fortalte du overbetjenten om Chloe? - Nei.
Husker du at jeg la merke til at Rosalies laptop manglet?
Jeg har sjekket det. Den dukket aldri opp.
Så fortalte jeg overbetjenten om sevjen på Rosalies dør -
- og hvordan det førte oss til parken.
Så sendte jeg ham videoen av Maddox som går sin vei -
- med laptop-bagen på skulderen -
- rundt tiden da drapet fant sted.
Jeg kunne ikke gi ham navnet til Maddox uten å nevne Chloe, -
- men nå er i det minste ansiktet hans kjent.
Jeg vet at det ikke er ideelt.
Men under omstendighetene -
- var det faktisk det eneste vi kunne gjøre.
Bra jobbet.
Det er overbetjent Gregson.
Noen så ansiktet til Maddox på nyhetene og ringte inn et tips.
Et medlem av staben din møtte ham på en innsamling -
- organisasjonen hadde for et år siden.
Hun fant frem gjestelisten.
Listen ga oss et navn: Nelson Maddox.
Jeg husker ham.
Jeg traff ham via Donald.
Jeg tror det var Donald som inviterte ham til innsamlingen.
Kan du kaste lys over forholdet deres?
Donald presenterte ham som en klient.
Jeg tror han var noe innen kunstverdenen.
Han donerte faktisk noen malerier til auksjonen.
Jeg tror alle ble solgt.
Takk. Det var til stor hjelp.
Han sa at Maddox var en klient av Hauser -
- som drev innen kunstverdenen.
Jeg har gått over klientlisten.
Det eneste som ligner, er et kusntgalleri i Chelsea.
Navnet til Maddox er ikke knyttet til det.
Tror du han kan ha vært en passiv kompanjong?
Det hadde jo forklart hvor kunsten han donerte kom fra.
Beklager.
- Nei. - Du kjenner ham ikke?
Var det Fabiana du het?
Fabiana, har jeg rett i å anta -
- at du ikke eier dette stedet?
Hvorfor antar du det?
Jeg mener ikke å være frekk. Du er nok en verdifull ansatt, -
- men kjenner du eieren eller eierne?
Selvsagt.
Men du kjenner ikke mannen på fotografiet?
Og navnet "Nelson Maddox" sier deg ingenting?
Nei. Beklager.
Får vi se oss rundt?
Vi er store fans av neo-dekonseptualistene.
- Klart det. - Takk.
"Neo-dekonseptualistene"? Det finnes ikke.
Ikke si det til Fabiana. Da blir hun knust.
Hun løy åpenbart om å ikke kjenne Nelson Maddox.
Ja, åpenbart.
LASTER OPP VÆR SNILL OG VENT
Unnskyld meg.
Ser du noe?
Fabiana, åpnet du galleriet i morges?
- Ja. - Og ingenting var uvanlig?
- Nei. - Nei.
Hælmerker på gulvet.
Ja.
Det ser ut som om noen ble slept.
Ut hit.
Vil du revidere svarene dine?
For det virker som om Nelson Maddox -
- har en tilknytning til galleriet likevel.
Bilen til Maddox sto parkert i kvartalet, -
- og vi fant pistolen i den.
Riktig kaliber.
Og samme type tau som ble brukt til å binde
Donald Hauser og Rosalie Nuñez.
Under omstendighetene -
- tilsto Fabiana at Maddox var passiv kompanjong.
Og at hovedsysselen hans -
- var å selge gatedop til en diskret type klientell.
Altså langer for rike.
Antagelig likte ikke sjefene hennes å innrømme -
- at de hadde en narkolanger som investor.
Derav tausheten hennes.
Så Maddox hadde penger i galleriet.
Og galleriet var klient hos Donald Hauser.
Det forklarer hvorfor Maddox drepte Hauser.
Da er spørsmålet: Hvem drepte Maddox?
Og hvorfor drepte Maddox Rosalie Nuñez og tok laptopen?
Hun må ha funnet noe om Maddox da hun undersøkte
Hausers pyramidespill.
Men hvis hans eneste kobling til Hauser var galleriet, -
- hva er så avslørende ved det?
- Jeg tror du har rett, Watson. - Om hva da?
At Rosalie Nuñez visste at det var noe mer ved galleriet.
De røde prikkene på veggen ved siden av noen av verkene.
Slike finnes på alle slike steder.
De viser at verket er solgt.
Men i dette galleriet -
- er prikkene plassert ved hvert tredje verk.
Som om et enkelt individ i relativt jevnt tempo -
- gikk rundt i rommet -
- og satte fra seg prikker.
Og vilkårlig betegnet visse verker som solgt.
Virkeligheten ville aldri ha vært så ryddig.
Det vi har her, er en dårlig utført løgn.
Jeg hevder at prikkene er her -
- for å få det til å se ut som om det selges noe her.
Mens galleriet vi står i i virkeligheten -
- bare er en front for hvitvasking av penger.
Fabiana?
Kan jeg be deg om en ting til? Regnskapet deres.
Hvis verkene virkelig er solgt, -
- må dere ha en oversikt over hvem de selges til. Eller?
Ja.
Dere ville treffe meg.
Jacob Weiss, dette er overbetjent Gregson i NYPD.
Hvordan står det til?
Fantastisk arbeid dere gjør her.
Dere retter opp, i alle fall i liten skala, -
- i det forferdelige som skjedde for flere tiår siden.
Jeg lurer på hva de som overlevde Holocaust
hadde syntes om at dere krevde inn penger i deres navn -
- uten at de visste om det.
Eller at de fikk noen av pengene.
- Unnskyld? - Du har underslått millioner -
- fra din egen veldedighet ved å kreve inn penger for overlevende -
- som enten er døde eller aldri ble informert om det.
Hvordan våger dere å anklage meg?
Dette er en liste over de som kjøpte kunst fra Maddox galleri.
Galleriet du hevdet at du ikke visste noe om.
Det rare var at jeg husker å ha sett disse navnene før.
Her. På denne skulpturen.
Litt av et sammentreff.
At så mange av galleriets kunder var overlevende du hjalp.
Du og Nelson Maddox var partnere.
Du vasket de underslåtte pengene gjennom galleriet hans.
Det var de fellende bevisene i Donald Hausers papirer.
Vi mistenker at Hauser, som veldedighetens revisor, -
- forsto hva som foregikk, og at selv ikke han klarte å utstå det.
Da hans eget korthus raste, -
- og han bestemte seg for å ta sitt eget liv, -
- fortalte han også det han visste om dere til Rosalie Nuñez.
Som du sa, var det kanskje en karmisk motvekt.
Vi tror at feilen hans var å informere deg.
Kanskje da dere spiste middag for noen kvelder siden.
Det ga deg tid til å kontakte Maddox, -
- som så torturerte Hauser til å si hvor papirene var.
Maddox drepte så Rosalie og tok laptopen hennes.
Da du så på nyhetene -
- at vi hadde identifisert Maddox som morderen, -
- drepte du ham for å skjule sporene.
Vi går allerede gjennom listen over kunstkjøpere.
Så langt har ingen av dem eller familiene deres -
- visst at de har mottatt sekssifrede oppgjør.
Du kan vel ikke forklare hva det kommer av?
Beklager. Jeg...
Jeg så etter overbetjent Gregson.
Betjent Bell.
Det går bra. Kom inn.
Frank Da Silva.
Sett deg.
Som i visepolitimester Da Silva?
Overbetjent Gregson lånte oss kontoret sitt, -
- slik at vi fikk snakket sammen.
Hva vet du om avdelingen min, betjent?
Jeg vet vel en del.
Du er sjef for en etterretningsenhet.
- Overvåkning. - Den kalles "demografienheten".
Jeg fant ikke på navnet.
En slik omskrivning får det til...
Det får det til å høres ut som om vi gjør noe galt.
Og det gjør vi ikke.
Vi følger bare med på visse grupper.
Vi lytter til bekymringsfullt snakk.
Hvis du tar en kikk på hva vi har gjort, -
- er du nok enig i at vi har holdt byen trygg.
- Du trenger ikke å overbevise meg. - Nei, men jeg vil gjerne det.
- Sir? - Jeg ville snakke med deg -
- fordi situasjonen din ble forklart for meg.
Jeg har blitt fortalt at du er en strålende betjent.
Du er en mann med et godt hode.
Som, uten å ha skyld i det selv, -
- kan stå overfor en kontorjobb -
- i lang tid.
Eller så kan du jobbe for meg.
Er det interessant, betjent?
Vil du hjelpe meg med å beskytte byen mot det neste angrepet?
Kom inn.
Takk for at du kom, Randall.
Klart det.
Kult sted.
Vil du sette deg?
Hør her.
Hvis du ikke vil være fadder, så er det greit.
Jeg vil det.
Da jeg valgte Alfredo som fadder, gjorde jeg det som et innfall.
Jeg ble presset til å finne en.
Så jeg valgte ham vilkårlig.
Jeg hadde lave forventninger til ham og til fadderordningen.
Jeg trodde ikke at jeg trengte noen av dem.
Jeg tok feil.
Han har lært meg å få det beste ut av programmet.
Han kjælte ikke for meg.
Så hvis vi formaliserer forholdet, vil jeg ikke kjæle for deg.
Hvis du leter etter en venn, må du lete et annet sted.
Hvis du trenger en terapeut, skaffer jeg deg gjerne en liste.
Jeg kommer bare til å være din fadder.
Jeg vil vise deg mine metoder -
- og håpe at din forpliktelse til å forbli nykter er like sterk som min.
Er vilkårene akseptable?
Du er nykter.
Du har vært det lenge.
Selvsagt er vilkårene akseptable.